Résumé
Dans cette vidéo, l’évolution des espèces est remise en question à travers l’examen de deux piliers de la théorie de l’évolution : l’ontogénèse résumant la phylogénèse et l’argument de l’homologie. L’ontogénèse, qui suggère que le développement de l’embryon reflète l’histoire évolutive de son espèce, est discréditée par des dessins embryologiques falsifiés. De même, l’homologie, qui suppose des structures anatomiques similaires entre espèces comme preuve d’un ancêtre commun, est contredite par la biologie moléculaire montrant des origines génétiques distinctes. De plus, la structure à 5 doigts des vertébrés pose des questions sur l’évolution indépendante des membres antérieurs et postérieurs. Ces remises en question remettent en cause les fondements de la théorie de l’évolution.
Points forts
- Remise en question de l’ontogénèse et de l’homologie comme preuves de l’évolution.
- Différences fondamentales dans le développement embryonnaire entre espèces.
- Contredit par la biologie moléculaire, l’homologie est remise en question.
- Structure à 5 doigts des vertébrés pose des défis à l’évolution.
- Évolution indépendante des membres antérieurs et postérieurs remet en question la théorie.
- Conservation de structures sans adaptation remet en question l’évolution.
- Remises en question des fondements de la théorie de l’évolution.
Session Q&A
Quels sont les arguments remis en question dans l’évolution des espèces ?
Les arguments remis en question dans l’évolution des espèces sont ceux basés sur l’étude de l’embryon et sur l’homologie.
Quel était le concept erroné sur l’ontogénèse et la phylogénèse selon le biologiste allemand Ernst Haeckel ?
Ernst Haeckel croyait que l’ontogénèse résumait la phylogénèse, c’est-à-dire que le développement de l’embryon retrace l’histoire évolutive de son espèce.
Quel argument de l’homologie est remis en question par les avancées de la biologie moléculaire et de la génétique ?
L’argument de l’homologie, qui repose sur le fait que certaines structures anatomiques de mammifères sont semblables, est remis en question par les avancées de la biologie moléculaire et de la génétique.
Quel est le problème posé par la structure à 5 doigts des vertébrés, selon l’article ?
Le problème posé par la structure à 5 doigts des vertébrés est que les membres antérieurs et postérieurs suivent un même modèle mais ne peuvent provenir ni de l’un ni de l’autre, ni même de deux membres ancestraux supposés.
Quelle remise en question est soulevée concernant la conservation des structures sans adaptation au cours des âges ?
La remise en question soulevée concerne le fait que la conservation des structures sans adaptation au cours des âges pourrait être un argument contre l’évolution, puisque ces structures ont perduré sans jamais varier ni s’adapter.
Par. À cœur ouvert.
